公民教育

对在美华人组织的现状和长期发展的探讨 （2） --- 多个组织如何和平共处 在 探讨（1） 中，我们提出了“团结”魔咒的说法，收到不少读者的反馈，这里对前文作出补充，并进行简短的整理总结。“团结”魔咒就是指原本是正面意义的“团结”一词，因为各种原因，反而变成了一种负面的禁锢。下面的表格列出四个原因及对应的解决方法：   原因   对应的解决建议 几千年帝制造成的大一统思想 小组织，   去中心化 传统文化中对个体性和自主性的压抑，容易被动忍耐和顺从 独立自主的公民教育 大多数人都抱有“回避冲突，表面一团和气，而不解决问题”的处世哲学 提供正面积极的沟通渠道，鼓励积极心态下的畅所欲言，以增进相互理解，达成共赢 信息资源不对称 多个组织，   去中心化 本文和下面几篇文章中会细细探讨其中的几个重点问题。本文重点讨论多个组织怎么和平共处。 争吵的原因 表面原因： 认为另一方影响了自己 不赞同对方的做事和待人接物方式 认为自己受了委屈 背后的深层原因： 缺乏互相之间的信任。彼此之间有了嫌隙猜忌，开始假设对方是恶人。 缺少一个平台可以增加信任度或者实行监督功能。 沟通能力差。（这个沟通问题也是华人在企业上不去的一个原因，有事不反映憋在心里，搁在哪儿都是个信息黑洞，中高层哪敢用你？） 再根本的原因： 有限的资源，包括筹款来源，义工来源，外联等。 时间紧短期目标重是主要原因，使得冲突显得严重，如果是长期目标一致彼此之间互容的空间大很多。 大部分的观望群众都是不明真相，所以虽然站在当事人的双方肯定都觉得心里委屈，但是出现这样的结果其实对于全局有害无益。解决这个问题是千古难题，我们下面尝试探讨一下。 组织间和平共处的短期解决方案 短期我们可以做些什么。 建议各个微信群建立群规，去除吵架的土壤。要求评价别人的文章都要有数据和事实的支持，禁止捕风捉影的指责，严厉禁止诬陷和人身攻击。 讨论要建立在数据和事实的前提下，禁止捕风捉影的指责，严厉禁止诬陷和人身攻击。 建议观众不回应吵架的帖子，以免吵架扩大升级。 建议组织之间正面沟通

对在美华人组织的现状和长期发展的探讨 （1） 在美华人的团结魔咒 最近几年全美国各地华人的参政活动越来越多。2019年被称为华盛顿州华人的觉醒元年。典型事件是华州华人狙击歧视法案I-1000. 详情请参见 艰辛历程，草根反I-1000背后的故事 。 在美华人参政的特点 有共同关心点：教育和下一代的成长 文化技术水平高 自主思考能力强 愿意吃苦，愿意埋头实干 家庭工作繁忙导致时间有限 对美国文化背景和民主具体流程了解有限 受传统思想影响容易有顾虑，不敢出来参与 缺乏良好的合作方式， 尤其是与意见相左/方式相异的义工合作 常见海外华人组织的故事 少数华人或某组织无意中发现一个对华人群体很不利的法案/提案 在微信圈开始宣传 由于不同的原因（大V的加入宣传，时间积累等），话题热度开始快速增加 一些个人开始带头建立微信群，组织开始出现。（如果已经有组织存在，这一步可能跳过） 随着更多的人加入，组织开始发展壮大 一些人与人之间的矛盾开始出现，可能是理念上的，或者是交流方式上的原因 一开始的组织开始分裂成为两个或者更多，而一些义工心灰意冷而不加入任何组织 组织之间开始吵架甚至人身攻击。更多的义工离去 进入相对安静阶段。剩下的组织也变得力量薄弱 回到第一个阶段。周而复始 原因分析 人多了就难免有不同的理念和交流方式 ‘大一统’ 观念深厚。 容纳不同意见 不同方式的机制欠缺。下面展开讨论 筹款来源单一，重叠。下面展开讨论 每次都是应急，容易心浮气躁。以后文章继续探讨 海外华人的团结魔咒 “团结”一词，来源于手工编织用语。“团”原指线团，“结”原指绕结。后来引申为，团：就是集合，聚集，人集中一起既为团。结：编织之意，聚集起来的人互有交叉，退让后所呈现之型既为结。 对于草根运动，团结是非常恰当的形容。就像用草结绳一样，最后绳子的结实程度，决定于这么几个因素： 1. 草的数目。草越多，最后绳子越结实。 2. 草和草之间的互相链接越复杂，“结”越多，最后绳子越结实。 3. 草和草之间是独立的。如果融合到一根草，根本就不是绳子了。 提醒大家思考一下第二条。 如果所有的草都是朝着一个方向放，就根本无法结成绳子。必须有的草这个方向，有的草另外一个方向，才能有“结”。 所